| |
Zgadzam się w zupełności z Marianem. Ja osobiście w przeszłości duzo łowiłem na Strofta, jeszcze wczesniej na nieodżałowanego Damyla Tectana, ale od ok. 6-7 lat juz tej żyłki nie używam, przynajmniej na przypony. Powodem jest właśnie to o czym napisał Marian, to nie mit i dziwne opowieści ale ta żyłka naprawde była dużo przegrubiona i stąd brała sie jej stosunkowo duża wytrzymałość. Z tym że nie można sie było zachwycac jej rzekomą dobrą wytrzymałością kiedy żyłka 0,10 miała prawie 0,12 i taką też wytrzymałość dwunastki.Nie zapomne jak właśnie bardzo się zdziwiłem pewnego dnia nad Sanem jak porównałem żyłkę 0,08 Strofta która nawet bez specjalistycznych urządzeń pomiarowych, tylko wyraźnie wizualnie i dotykowo była o wiele grubsza niż nowa zakupiona dopiero co żyłka 0,10 Rio Powerflex. Potwierdzili też zdecydowanie to samo moi koledzy którzy wtedy także się niemało zdziwili...od tamtej pory Strofta nie używam.Nie wiem jak jest teraz bo dawno tej żyłki nie używałem ale chyba raczej niewiele sie zmieniło, ja w każdym bądz razie zraziłem się i do Strofta nie wróciłem i raczej nie wrócę. Myslę że Strofta można by było z powodzeniem używać np. do streamera bo tam mniej istotne jest czy żyłka ma 0,20, 0,215 czy już prawie 0,22, przy połowach na suchą zwłaszcza jesienią to już ma znaczenie,
A wracając do głównego pytania żyłek Tiemco nie używałem więc nie mogę się o nich wypowiedzieć, mam trzy gotowe przypony Tiemco takie " pod suchą" ale dopiero do przetestowania w tym sezonie. Sam używam Rio Powerflex i SA Freshwater Tippet i polecam je,nie zawiodłem sie na nich. Wogóle to mam taka zasadę że można przyoszczędzić na wędce, kołowrotku, nawet lince ale na haczyku i żyłce nie ma co oszczędzać.
pozdrawiam, Mariusz
|
